بنیان‌گذار Aave Labs، رسماً از جامعه (DAO) خواست تا در مورد یک تغییر ساختار اساسی نظر بدن

این پیشنهاد Aave Labs، اگه بخوایم تو یه جمله خلاصش کنیم، یه معامله‌ی بزرگ و جسورانه‌ست: **”ما همه‌ی درآمد محصولمون رو می‌دیم به شما (DAO)، در عوض شما به ما پول بدین تا نسل بعدی پروتکل رو براتون بسازیم.”**

بیا با هم موشکافانه ببینیم این “بسته‌ی پیشنهادی” چی هست، چرا یهویی مطرح شده و چه پیامدهایی می‌تونه داشته باشه.

### 🧾 اصل ماجرا: “چارچوب Aave Will Win”

در ۱۲ فوریه ۲۰۲۶، استانی کولچف (Stani Kulechov)، بنیان‌گذار Aave Labs، رسماً از جامعه (DAO) خواست تا در مورد یک تغییر ساختار اساسی نظر بدن . خلاصه‌اش می‌شود این:

۱. **پیشنهاد Aave Labs:** همه‌ی درآمدهای حاصل از محصولات با برند Aave (شامل aave.com، کارت Aave، سرویس‌های نهادی مثل Aave Pro و حتی ETFهای آتی) رو به خزانه‌ی DAO بدهند .
2. **درخواست در ازای این کار:** Aave Labs از DAO می‌خواهد که بودجه‌ای معادل **۲۵ میلیون دلار استیبل‌کوین + ۷۵,۰۰۰ توکن AAVE** (حدود ۸ تا ۹ میلیون دلار) و همچنین پنج کمکهزینه‌ی ۳ میلیون دلاری دیگر برای توسعه محصولات جدید (مجموعاً حدود ۵۰ میلیون دلار) در اختیارش بگذارد . این پول قرار است صرف توسعه‌ی **Aave V4**، نسل بعدی پروتکل، شود .

### ⚔️ چرا این پیش‌نهاد مطرح شد؟ (زمینه‌ی درگیری)

این پیشنهاد از ناکجاآباد نیومده. برای درکش باید برگردیم به **دسامبر ۲۰۲۵**. اون موقع، Aave Labs تصمیم گرفت کارمزدهای تراکنش وبسایت aave.com رو برای خودش نگه داره و با جامعه به اشتراک نذاره . این تصمیم باعث شد خیلی از اعضای DAO به “کودتای آهسته” (slow-motion coup) علیه ماهیت غیرمتمرکز پروژه متهمش کنن .

همچنین بحث داغی بر سر اینکه چه کسی باید مالک برند Aave (دامین‌ها، حساب‌های شبکه‌های اجتماعی و…) باشه، بین DAO و تیم اصلی شکل گرفته بود . رای‌گیری در دسامبر برای انتقال این دارایی‌ها به نهادی تحت کنترل DAO رد شد و تنش‌ها بالا گرفت .

بنابراین، این پیشنهاد جدید در واقع **یک “پیشنهاد صلح” و در عین حال یک “التماس بودجه”** از سوی Aave Labs برای پایان دادن به این مشاجرات و مشخص کردن نقش خود به عنوان یک “پیمانکار بلندمدت” است .

### 🤔 واکنش‌ها: جامعه چقدر از این ایده استقبال کرده؟

اینجا قضیه پیچیده می‌شه. جامعه به دو دسته تقسیم شده:

* **موافقان (با احتیاط):** شرکت‌های سرمایه‌گذاری بزرگی مثل **Multicoin Capital** که خودشون هولدر AAVE هستن، از جهت‌گیری کلی این طرح حمایت کردن. اونا می‌گن این کار باعث می‌شه ارزش توکن AAVE بیشتر با عملکرد پروتکل گره بخوره و می‌تونه برای کل DeFi یه الگو باشه . تحلیلگرانی مثل ایگناس (DefiIgnas) هم می‌گن که این یه “بزرگ‌نمایی بزرگ” از طرف Aave Labse و هولدرا باید ازش استقبال کنن .
* **مخالفان (مشکوک و نگران):** **مارک زلر (Marc Zeller)**، یکی از چهره‌های بانفوذ DAO، تندترین انتقاد رو مطرح کرده. او این طرح رو “تلاشی برای نقد کردن پول تحت پوشش خیرخواهی” می‌دونه و می‌گه درخواست واقعی چیزی حدود ۵۰ میلیون دلاره که سهم بزرگی از خزانه‌ست . نگرانی‌های اصلی:
* **عدم شفافیت:** مشخص نیست “درآمد” دقیقاً چطور محاسبه می‌شه و چه کسی قراره حساب‌رسیش کنه .
* **تمرکز قدرت:** دادن ۷۵,۰۰۰ توکن AAVE به یه نهاد، عملاً به اونها قدرت رای قابل توجهی می‌ده. زلر می‌گه هر کسی که از DAO توکن می‌گیره باید کیف پولش رو شفاف اعلام کنه .
* **بسته بودن رای:** این پیشنهاد همه چیز رو یه جا جمع کرده (تخصیص بودجه، تأیید V4، تشکیل بنیاد). منتقدان می‌گن باید اینها رو از هم جدا رای‌گیری کرد تا بشه تک تکشون رو بررسی کرد .

### 💡 چه معنایی برای AAVE و آینده‌اش داره؟

این رای‌گیری در واقع داره یه سوال اساسی رو جواب می‌ده: **آیا یک پروتکل غیرمتمرکز می‌تونه تیم اصلی توسعه‌دهنده رو به عنوان “پیمانکار” استخدام کنه و کنترل کامل درآمد و برند رو خودش در دست بگیره؟**

* **اگه رای بیاره:** Aave Labs رسماً تبدیل می‌شه به یه پیمانکار. DAO صاحب همه‌ی درآمدها می‌شه و می‌تونه اون رو صرف بازخرید توکن (Buyback) یا هر کار دیگه‌ای که صلاح بدونه بکنه . این می‌تونه یه مدل جدید برای حاکمیت در DeFi باشه. اما ریسکش اینه که بودجه‌ی ۵۰ میلیون دلاری درست هزینه نشه و پروژه دچار مشکل بشه .
* **اگه رای نیاره:** تنش‌ها بین جامعه و تیم اصلی بیشتر می‌شه. معلوم نیست اون وقت Aave Labs با چه انگیزه‌ای به توسعه ادامه بده. این سناریو می‌تونه به ضرر قیمت AAVE تموم بشه.

به‌طور خلاصه، این یه لحظه‌ی تعیین‌کننده‌ست. آوه داره تلاش می‌کنه تا از یه پروتکل غیرمتمرکز به یه “شرکت سهامی غیرمتمرکز” تبدیل بشه که درآمدش بین سهامدارانش (همون هولدرهای AAVE) توزیع می‌شه. نتیجه‌ی این رای‌گیری رو همه‌ی دنیای دیفای به دقت نگاه می‌کنن.

لینک منبع